Per: Kate
Email:kate@aquasust.com
Data: 10 de febrer de 2025
Els problemes dels mètodes de tractament biològic tradicionals són cada cop més destacats. En canvi, els avantatges del procés de tractament del bioreactor de la membrana (MBR) són molt evidents, es manifesta principalment en els aspectes següents:
(1) L'eficiència de separació de líquids sòlids del dipòsit de sedimentació del mètode tradicional de tractament de fangs activat (CASS) és baixa i la càrrega del volum de l'equip és baixa. A causa de l'efecte d'intercepció mecànica de la membrana, MBR evita en gran mesura la pèrdua de microorganismes al dipòsit d'aire, i la concentració de fangs al reactor és alta, cosa que millora considerablement la càrrega de volum de l'equip.
(2) Els efluents Cass generalment encara conté una gran quantitat de matèria suspesa i no pot complir els requisits més elevats. La qualitat dels efluents de la MBR pot complir els estrictes estàndards de descàrrega d’aigües residuals actuals.
(3) Els processos tradicionals generalment tenen dipòsits de sedimentació primaris i secundaris, amb moltes estructures i una gran superfície terrestre, que és incoherent amb la situació actual de terres cada cop més escasses. El procés MBR és compacte i el bioreactor substitueix el dipòsit de sedimentació secundària, reduint considerablement la superfície de l'estructura.
(4) Els mètodes tradicionals generalment produeixen una gran quantitat de fangs residuals, cosa que augmenta la dificultat i el cost dels processos de tractament posteriors. En el procés MBR, l’efecte d’intercepció de la membrana allarga l’edat dels fangs i el reactor actua com a digestor de fangs, que redueix la producció de fangs i facilita el tractament posterior.
(5) Els processos tradicionals generalment tenen una resistència feble a la qualitat de l'aigua, el volum d'aigua i les càrregues de xoc tòxic de substàncies i són inestables en funcionament. La concentració de fangs activats en MBR pot canviar amb la concentració de matèria orgànica que entra al reactor per aconseguir un equilibri dinàmic, fent que l'efluent sigui estable i resistent a les càrregues de xoc.
(6) Els mètodes tradicionals requereixen equips especials de desnitrificació per aconseguir un cert efecte de desnitrificació. En el procés MBR, una edat de fang més llarga és propici per a la intercepció, el creixement i la reproducció de bacteris nitrificants de creixement lent, de manera que el sistema té un millor efecte d’eliminació sobre el nitrogen d’amoníac i alguna matèria orgànica difícil de degradar.
(7) El mètode tradicional és complex i inconvenient per operar i gestionar, i també és necessari evitar la inflor dels fangs. El procés MBR té menys equips, és fàcil d’integrar i controlar automàticament i és molt convenient operar i gestionar. A més, es pot separar el temps de retenció hidràulica i l’edat dels fangs i el control de l’operació és més flexible i estable.
(8) El mètode tradicional generalment només és adequat per al tractament de les aigües residuals de concentració mitjana i baixa. Cal diluir les aigües residuals d’alta concentració abans que es puguin tractar. El procés MBR és adequat per al tractament de les aigües residuals de qualsevol concentració i pot aconseguir bons efectes del tractament.
(9) Generalment és molt difícil transformar un procés tradicional en un altre procés tradicional i és més econòmic en construir -ne un de nou. Tot i això, és relativament fàcil transformar els equips de tractament de fangs activats ordinaris en un procés de MBR i no cal construir -ne un de nou.